Jan 23 2009, 18:29
Post
|
|
|
|
Les brokers ont plusieurs moyens de gagner de l'argent.
Sur le spread. FXCM par exemple avec le "no dealing desk" se rémunère en prenant une légère marge sur le spread. La concurrence est tellement importante sur le marché que la marge a beaucoup fondue. Il devient donc très difficile pour les brokers de gagner leur vie comme ça. La plupart des brokers gèrent le risque. C'est à dire qu'ils ne placent pas les ordres sur le marché, ils encaissent donc directement les pertes de leur clients mais payent les gains de leur poche. D'une façon négative on dit qu'ils jouent contre le client. Il y a quelques années j'ai vecu des manipulations de cours et des chasses aux stops. Le marché a l'air d'être bien plus sain aujourd'hui, les brokers sont devenus honnêtes (en tout cas je le pense). Cette méthode leur permet actuellement de gagner environ 10 fois plus qu'avec la marge sur le spread. Un autre moyen de gagner de l'argent est d'encaisser les intérêts sur les dépôts des clients. Les brokers (presque tous) gagnent donc plus si leurs clients perdent. Les statistiques sont là, la majorité des traders perdent ils ont donc peu d'intérêt d'essayer d'augmenter la perte de leur client. |
Jan 23 2009, 19:19
Post
|
|
|
|
Les brokers ont plusieurs moyens de gagner de l'argent. Sur le spread. FXCM par exemple avec le "no dealing desk" se rémunère en prenant une légère marge sur le spread. La concurrence est tellement importante sur le marché que la marge a beaucoup fondue. Il devient donc très difficile pour les brokers de gagner leur vie comme ça. La plupart des brokers gèrent le risque. C'est à dire qu'ils ne placent pas les ordres sur le marché, ils encaissent donc directement les pertes de leur clients mais payent les gains de leur poche. D'une façon négative on dit qu'ils jouent contre le client. Il y a quelques années j'ai vecu des manipulations de cours et des chasses aux stops. Le marché a l'air d'être bien plus sain aujourd'hui, les brokers sont devenus honnêtes (en tout cas je le pense). Cette méthode leur permet actuellement de gagner environ 10 fois plus qu'avec la marge sur le spread. Un autre moyen de gagner de l'argent est d'encaisser les intérêts sur les dépôts des clients. Les brokers (presque tous) gagnent donc plus si leurs clients perdent. Les statistiques sont là, la majorité des traders perdent ils ont donc peu d'intérêt d'essayer d'augmenter la perte de leur client. Merci Arnaud Un peu découragent . J'explique pourquoi . Comme j'ai deja dit à Ulysse , la speculation , le forex la bourse , pour moi c'est plus qu'un simple moyen de gagner d'argent ( sur toutes les plateformes démo pendant plus que quatre mois je fait des très bons PV ) mais ça répondait à mon caractere , mon temperement . C'est découragent de découvrir que y a presque pas de chances de gagner en reel , car les broker est plutôt interessé de jouer contre toi et .... le principale ! il peut le faire , il peut manipuler la plateforme . Car avec le money menegement tout va bien , les analyses aussi , mais si ... comme tu dis que Cette méthode leur permet actuellement de gagner environ 10 fois plus qu'avec la marge sur le spread. donc il le feront . aucune raison de ne le pas faire . tu dis que Le marché a l'air d'être bien plus sain aujourd'hui, les brokers sont devenus honnêtes (en tout cas je le pense). pendant une telle crise financiere , difficile a y croire . ca doit pas etre si triste . dis moi , qui sont les courtiers corrects , d'après toi This post has been edited by Arth: Jan 23 2009, 19:24 |
Jan 24 2009, 13:00
Post
|
|
|
|
pour Damtoul
Salut Damtoul Merci pour ton message , qui est bien encouragent , car j'ai commencé à penser que c'est du casino sans gain réel ( l'histoire assez répondue que quand un client encaisse pas mal , son broker lui demande de fermer son compte et aller chercher ailleurs - fait reflechir ) . Si mon compte est bien à moi et "ségrégué" ( comme dans le cas de FXCM ou bien Saxo Banque ) , d'après toi , est-ce que ça veut dire que le broker n'a pas accès à mon compte , et donc n'a aucun intérêt en ma faillite . Tu sais , c'est La question dont je cherche la réponse , car les risques naturels liés avec de la spéculation ça j'assume ( même en créant une entreprise , une affaire on assume toujours des risques ) , mon investigation a été concernant la faisabilité du projet , car si l'intermédiaire a l'intérêt que je perde il fera tout pour cela , donc le risque est triplé ( risque naturel + broker contre toi ) , on est bien d'accord sur cela d'après toi donc , il faudra comme même éviter les teneurs de marché , car là tout se passe entre nous deux ( le marché n'y est pour rien concernant la stratégie , je ne scalpe pas , j'utilise des fois les tendances des fois des ranges , souvent des positions grandes ( 150 - 200 k€ ) mais courtes ( 30 - 40 pips ) . entre autre j'ai la plateforme mt4 de FX Lite , mais je croie c'est aussi un teneur de marché , que penses tu ? concernant Saxo Banque , on sait jamais , difficile comme même faire confiance à une société dont les chiffres et l'effectif publiés sont bien moins importants que ceux d'une petite boulangerie ( http://www.infogreffe.fr ; entre Saxo Banque , commune paris ) . d'autre côté sur les autre on ne sait quasiment rien . bon on est pas des parano , mais je ne croie pas non plus que parmi les traders forex le taux des personnes vraiment incapables à la spéculation et à la gestion du portefeuille s'élève à 90 - 95 % , sans l'aide des nos formidables intermédiaires . je te remercie encore pour des conseils très utiles concernant des meilleurs brokers , je les suivrai . bon courage à toi . @+ |
Jan 24 2009, 15:49
Post
|
|
|
|
pour Damtoul Salut Damtoul Merci pour ton message , qui est bien encouragent , car j'ai commencé à penser que c'est du casino sans gain réel ( l'histoire assez répondue que quand un client encaisse pas mal , son broker lui demande de fermer son compte et aller chercher ailleurs - fait reflechir ) . Si mon compte est bien à moi et "ségrégué" ( comme dans le cas de FXCM ou bien Saxo Banque ) , d'après toi , est-ce que ça veut dire que le broker n'a pas accès à mon compte , et donc n'a aucun intérêt en ma faillite . Tu sais , c'est La question dont je cherche la réponse , car les risques naturels liés avec de la spéculation ça j'assume ( même en créant une entreprise , une affaire on assume toujours des risques ) , mon investigation a été concernant la faisabilité du projet , car si l'intermédiaire a l'intérêt que je perde il fera tout pour cela , donc le risque est triplé ( risque naturel + broker contre toi ) , on est bien d'accord sur cela d'après toi donc , il faudra comme même éviter les teneurs de marché , car là tout se passe entre nous deux ( le marché n'y est pour rien concernant la stratégie , je ne scalpe pas , j'utilise des fois les tendances des fois des ranges , souvent des positions grandes ( 150 - 200 k€ ) mais courtes ( 30 - 40 pips ) . entre autre j'ai la plateforme mt4 de FX Lite , mais je croie c'est aussi un teneur de marché , que penses tu ? concernant Saxo Banque , on sait jamais , difficile comme même faire confiance à une société dont les chiffres et l'effectif publiés sont bien moins importants que ceux d'une petite boulangerie ( http://www.infogreffe.fr ; entre Saxo Banque , commune paris ) . d'autre côté sur les autre on ne sait quasiment rien . bon on est pas des parano , mais je ne croie pas non plus que parmi les traders forex le taux des personnes vraiment incapables à la spéculation et à la gestion du portefeuille s'élève à 90 - 95 % , sans l'aide des nos formidables intermédiaires . je te remercie encore pour des conseils très utiles concernant des meilleurs brokers , je les suivrai . bon courage à toi . @+ bonjour arth la quasi totalitée des brokers sur internet sont des market makers (saxo banque aussi ) a part duskascopy cette file laisse entendre que les brokers forex joue contre leur clients, cela est faux . les cotation sont les mèmes a quelques pips près pour la totalitée des brokers , donc il ni a stictement aucune possibilitée de manipulation de cours . en fait il se contente juste d'encaisser les pertes des clients, etant donné que vos ordres ne sont pas transmit sur le marché interbancaire .en fait c'est comme si vous aviez toujours un compte démo, . et comme le dit arnaud , ils ne courent aucun risque , les probabilitées sont indiscutablement en leur faveur (plus de 95% de perdant et a long terme plus encore ) en fait , cela me fait penser a l'époque de larry livingstone (jesse liveremore ) , ceux qui ont lu le livre : mémoire d'un spéculateur comprendront . a ces début , il spéculai sur les actions , dans des boutiques de bookmakers (les markets makers actuels) . le principe était que les bookmakers se contentait de retranscrire le cour des actions ,qu'il se procuraient sur le vrai marché des actions (en comparaison le marché interbancaire pour les devises ) mais comme larry etait de ces 1 ou 2 % de gagnant chronique (il etait dans la zone , voir le livre de mark douglas pour ceux qui ne connaisse pas ce que l'on appelle la zone ) il se faisait très vite , remercier gentiment ou pas ! comme quoi, tout n'est que recommencement . voila les market maker actuels , c'est quasi la copie conforme de ces bookmakers . en soi , cela na absolument rien de malhonnète , ce qui serait malhonnète, serait qu'il chercherait a écarter gentiment , un traders très perfomant . et bien sure, je pense que cela leur ferait mauvaise publicitée d'expliquer clairement leur mode de fonctionnement , bien que tout soit parfaitement honnète et légal ( enfin je suppose ) . et c'est justement ce manque d'explication qui entretient , cette méfiance , ces insinuation , etc ... |
Feb 27 2009, 5:08
Post
|
|
|
|
Sauf que le Forex n'est pas un marche localise, c'est un marche libre ou des echanges se font un peu partout sur la planete. Les broker recoivent et echangent des info de plusieurs endroits pour definir des cours, c'est pourquoi il y a des differences de cours selon les brokers. L'interbancaire n'est pas le forex mais un parmi tant d'autres qui tous reuni font le forex... Bien entendu, la deformation des marches boursiers empechent de comprendre ca... Les echanges peuvent se faire de differentes facon: telephone, fax internet etc... selon une offre et une demande libre qque soit l'endroit.
Quand a MT4, voici la face cache de la lune: The metaquotes MT4 plugin for Delay Execution and Slippage, rien n'est gratuit, n'est-ce pas ![]() Sinon, pour plus d'explictions,ca n'est pas joli, joli tout ca: http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=70582 http://www.forexfactory.com/showpost.php?p...p;postcount=194 This post has been edited by Nouche: Feb 27 2009, 5:11 |
Apr 1 2009, 18:18
Post
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=PIuTCavyrVo
Que pensez-vous de cette vidéo. Les dealing desk et market maker sont vraiment des bulls*** ? |
Apr 2 2009, 12:03
Post
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=PIuTCavyrVo Que pensez-vous de cette vidéo. Les dealing desk et market maker sont vraiment des bulls*** ? Bonjour, il dit des truc vrais, mais tous les courtiers Market Maker ne vont pas faire des faux spike, ni la chasse au stop etc. Mais c'est clair qu'en prenant un courtier non regulé ou alors par un organisme exotique, on aura ce genre de surprise... De plus pendant des années on traitait les courtiers avec des spreads un peu plus elevé de voleurs, et maintenant on nous dit que ce sont les courtiers qui ont de petit spread qui sont des voleurs ??!! En plus on est prevenu chez les ECN les spread sont plus larges ET il y a des commissions, donc cela revient nettement plus cher. puis le coup a la fin "je peux pas vous dire qui fait cela, mais aller voir chez xxxx" ca sent le coup de pub a peine deguiser |
Apr 3 2009, 23:49
Post
|
|
|
|
Sauf que le Forex n'est pas un marche localise, c'est un marche libre ou des echanges se font un peu partout sur la planete. Les broker recoivent et echangent des info de plusieurs endroits pour definir des cours, c'est pourquoi il y a des differences de cours selon les brokers. L'interbancaire n'est pas le forex mais un parmi tant d'autres qui tous reuni font le forex... Bien entendu, la deformation des marches boursiers empechent de comprendre ca... Les echanges peuvent se faire de differentes facon: telephone, fax internet etc... selon une offre et une demande libre qque soit l'endroit. Quand a MT4, voici la face cache de la lune: The metaquotes MT4 plugin for Delay Execution and Slippage, rien n'est gratuit, n'est-ce pas ![]() Sinon, pour plus d'explictions,ca n'est pas joli, joli tout ca: http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=70582 http://www.forexfactory.com/showpost.php?p...p;postcount=194 je crois me souvenir que ce plug-in servait pour le concours ATC de metaquotes afin de simuler des problèmes de slippage, lag , etc... Après est-il utilisé en réel par des brokers je ne sais pas.... J'ai lu le thread de FFactory sur ce plug-in... mouais.... le forex est déjà assez difficile en soi.... je ne crois que les brokers aient trop besoin de ce plug-in pour que les (apprentis) traders perdent leur capital.... |
Apr 13 2009, 0:01
Post
|
|
|
|
Les brokers ont plusieurs moyens de gagner de l'argent. Sur le spread. FXCM par exemple avec le "no dealing desk" se rémunère en prenant une légère marge sur le spread. La concurrence est tellement importante sur le marché que la marge a beaucoup fondue. Il devient donc très difficile pour les brokers de gagner leur vie comme ça. La plupart des brokers gèrent le risque. C'est à dire qu'ils ne placent pas les ordres sur le marché, ils encaissent donc directement les pertes de leur clients mais payent les gains de leur poche. D'une façon négative on dit qu'ils jouent contre le client. Il y a quelques années j'ai vecu des manipulations de cours et des chasses aux stops. Le marché a l'air d'être bien plus sain aujourd'hui, les brokers sont devenus honnêtes (en tout cas je le pense). Cette méthode leur permet actuellement de gagner environ 10 fois plus qu'avec la marge sur le spread. Un autre moyen de gagner de l'argent est d'encaisser les intérêts sur les dépôts des clients. Les brokers (presque tous) gagnent donc plus si leurs clients perdent. Les statistiques sont là, la majorité des traders perdent ils ont donc peu d'intérêt d'essayer d'augmenter la perte de leur client. Bonjour Arnaud, As tu des noms de broker que tu as vu dans le passe partiquer la chasse au stop loss? Sur quel broker ou MM est tu actuellement ou tu n'a pas le sentiment de ce genre de pratique lorsque tu gagne. Merci |
|
Similar Topics
| Topic Title | Replies | Topic Starter | Views | Last Action | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
19 | Arnaud | 15,363 | 31st August 2009 - 15:37 Last post by: Amjad |
|||
![]() |
56 | Arnaud | 27,899 | 8th September 2009 - 16:47 Last post by: minniemounette |
|||
![]() |
12 | Ratus | 6,299 | 27th August 2007 - 13:32 Last post by: docom |
|||
![]() |
0 | WHS-Lore | 7,744 | 19th September 2005 - 14:43 Last post by: WHS-Lore |
|||
![]() |
6 | Helix.Marvel | 6,662 | 26th February 2009 - 19:03 Last post by: Arnaud |
|||
| Lo-Fi Version: Comment gagnent les courtiers et les banques sur le forex - Forex Forum |




Jan 23 2009, 15:51



