Gbp/usd Long ? - Forex Forum

Voila, je soumets cette Analyse Graphique à votre sagacité, voila plusieurs jours que je le vois se former et je dois pas etre le seul :



Je pars du principe que la paire est dans un jolie triangle de continuation = sortie haussière.

L'idée de trade, c'est un achat sur cassure confirmée du haut du triangle puis cassure des 1,9880/1,9900 pour valider. les targets me semblent etre 2,0100 - puis 2.0380 et plus si affinités, le Stop sous le bas du triangle, soit 1,9750 0 remonter rapidement.

Je corrobore mon analyse technique avec un point d'analyse fondamentale et économique :

- La Livre a été découpée par le marché depuis les signes de récession et le probleme conjoncturel de la Northern Bank, la livre me semble donc réellement sous évaluée, par rapport au $ et meme a l'euro (je sais que ca ne signifie pas grand chose, mais vous conviendrez que la livre est une monnaie forte mais volatile).
- Le potentiel de rebond est de l'ordre de 1400 pips et on est dans le sens du marché a moyen terme
- La livre a une belle marge de progression face à l'euro (EUR/GBP).

Corrigez-moi SVP si tout cela vous semble erroné ou simplement peu probable.

This post has been edited by Gibbs: Mar 5 2008, 8:09

A mon avis la livre devrais suivre le $ comme d’habitude ce dernier est vraiment très haut et de plus maintenant les politiques trouvent vraiment que trop c’est trop (a suivre) en plus hier l’or a décrocher alors normalement le $ devrait suivre ces jours ci si poursuite de la chute.
Et actuellement la livre est sortie par le bas en 4H
Mais une seule chose compte les prix et les graphs
Bonne journée

Le verdict est tombé, le cable a cassé franchement son triangle 4H par le bas.

Pas de hausse dans la configuration prévue au départ...

Ou peut etre bien que si apres tout, Gibbs, car la cassure vers le bas est un faux signal a premiere vue et pour l'instant.

Ce pattern du triangle sur le GBP/USD en 4 heures que tu as detecte ramene de nouveau la question suivante : que se passe t-il au juste quand un pattern echoue, comme c'est le cas ici ? Tu t'attendais a une cassure vers le haut mais la cassure a eu lieu vers le bas mais s'est revelee ensuite etre un faux signal.

Alors maintenant que l'un des hypotheses (cassure vers le bas) est fausse, peut-on ALORS trader dans la direction initiale que nous esperions ? Un achat du cable a t-il MAINTENANT plus de chance de devenir profitable SACHANT que la cassure vers le bas etait un faux signal ?

De maniere generale, comment se comporte un certain pattern classique de l'AT quand il echoue ? Ou quand il genere un faux signal, touche notre stop et se dirige ensuite vers la bonne direction ?

Tres, tres peu d'ecrivains et de specialistes de l'AT (pour ne pas dire aucun) se sont penches sur ce probleme. Dans 99% des cas on nous donne les "regles" pour trader un certain pattern (exemple un triangle) et quand ces regles echouent on nous dit d'encaisser le coup, d'avaler la perte et d'aller lecher nos plaies dans un coin.

A ma connaissance le seul qui s'est quelque peu penche sur ce phenomene des patterns qui echouent est Thomas N. Bulkowski. Il parle brievement de ce cas dans son Encyclopedia of Chart Patterns (Wiley Trading) et essaie meme de determiner le taux de reussite d'une position qui ne serait prise QU'APRES l'echec de tel ou tel pattern.

Tout un domaine qui reste a explorer...

This post has been edited by Grizbi: Mar 5 2008, 23:13

Quelle est l'efficacité de ces fameux patterns? combien de fois un pattern détecté atteint il l'objectif théorique défini par l'AT? 80%? 50%?
C'est il me semble la première question à se poser. Je crois d'ailleurs que ça a été testé. sur L'ETE.

si la probabilité de réalisation est de 50% C'est que le modèle n'est pas assez robuste pour rendre compte de la réalité du marché.



Une simple stratégie de placer deux ordres en attente au dessus de la résistance et au dessous du support a autant de chance de fonctionner.

Et de simples bollingers sur 5' et 1' donneront de bon signaux pour de l'intraday.
Une règle simple : si les cours sont à l'extérieur des bols attendre un pull back et prendre position dans le sens du marché. avec stop et tp.

Des fois on perd. c'est la loi du genre.

Sur des paires bien volatiles le risque d'erreure est bien moindre.

EUR/JPY et gbp/jpy sont bien adaptées pour ce genre d'exercice.

A postériori

GBP/usd n'était pas facile à trader aujourd'hui mais sur 5' et 1' il y a eu de bons signaux de vente et d'achat. cela pose la question des prévisions faites sur des UT élevées dans des périodes de consolidation. C'est hyper piégeux.

On prévoit un scénario.... le scénario est invalidé et on ne sait plus quoi faire.

J'ai résolu le problème. Je ne fais pas de prévision. d'ailleurs quand j'en fais c'est jamais terrible. il n'y a qu'à voir la tendance haussière que j'avais décelé sur usd/yen. ( contrarien certe..... ça finira bien par remonter un jour )

Pour l'intraday il faut faire simple et pragmatique.

Ta prediction de la cassure du triangle vers le haut sur le GBP/USD etait donc bien la bonne finalement, Gibbs. Le cable a D'ABORD bluffé les traders amateurs et les "weak hands" (petits speculateurs a petit budget) en leur faisant croire a un break-down pour ENSUITE se diriger vers la bonne direction et faire sauter leur stop.

Apres avoir observe le faux signal (fausse cassure vers le bas) Il ne faisait plus aucun doute dans mon esprit que la cassure vers le haut etait maintenant une (quasi) certitude. J'ai donc achete le cable pour profiter de cette occasion, bien que je ne trade presque jamais avec des elements subjectifs comme les triangles, head and shoulders, double top/bottom, etc...

A la rigueur un trader pourrait (theoriquement) tres bien vivre du forex en ne tradant QU'APRES l'echec d'un pattern ou faux signal, hehehe....

En tout cas merci de nous avoir signale ce trade Gibbs, je me suis bien regale. J'ai juste trade 2 lots (car je ne trade pas les charts patterns) mais c'est toujours ca de pris, l'important c'est de faire rentrer du grisbi dans le portefeuille

This post has been edited by Grizbi: Mar 6 2008, 17:59