Le Centre De Gravité: Code Et Améliorations - Forex Forum

Dam, c'est beau ce que tu fais!

Moi aussi je programmerai quand je serai grand!!! ;-)
Snif!

Tu rentres a quel moment?
Des la premiere opportunite des CG M1 et M5?
Essaye les Sweats pour entrer/sortir, dis moi si ca t'aide!

Normalement c'est pas les TF inferieurs qui changent en premier???

Comment identifier un pic de sortie?
C'est pas un peu suggestif (surtout pour un debutant comme moi)?

Ton flottant te met en perte :
- a cause des retournements lorsque les barres extremes sont repoussees?
- a cause de trop de positions ouvertes?
- a cause de positions ouvertes trop tot?

Merci de tes reponses.

=======================================

TFs supérieurs vert+prix<CG je rentre long dès que CG TF1 monte ou se prépare à monter.

J'ai mis les sweats mais je n'y vois aucun intérêt hormis alourdir le chart. :/

Oui c'est les TFs inférieurs qui varient le + vite.

Quand le prix dévie dans un sens ou l'autre énormément et rapidement=pic (top/bottom).

J'ai le flottant en perte car soit j'ai ouvert trop tôt soit j'ai des positions perdantes et j'attends le retour (si j'ai mes TFs sup toujours dans le même sens, sinon il vaut mieux couper ça devient du casino après).

Le gros avantage du CG je trouve c'est qu'on stresse bcp moins d'avoir des positions perdantes comparés à d'autres indics.

Salut la compagnie !

Bon j'ai essayé de trader avec le CG mais je dois dire que perso ça ne correspond pas à mon style de trading. En fait ce qui me gêne c'est qu'il n'y a pas de SL donc on a pas véritablement de limites dans les pertes en théorie. En plus, le CG est assez changeant et le signal pris 15mn auparavant n'est plus du tout valide après (JC Trader l'avait signalé). En fait, c'est assez déstabilisant pour moi mais en restant totalement impartial, je dois dire qu'il peut s'agir d'un bon système d'entrée. Maintenant, le système en lui même est incomplet puisqu'il n'y a pas de notions de sortie (à nous de faire avancer le schmilblik), ni de taille de position (renforcement, allègement).

Si non, en démo les résultats ont été positifs mais ce n'est pas très significatif car je ne suis pas toujours dispo pour trader et puis je l'ai testé que sur 2 jours. Mais je ocntinue.

Hola,

même si je ne donne pas de nouvelles je suis en cours de tests avec le CG combiné avec d'autres indicateurs (ceux d'Ehlers pour les curieux).

J'ai des résultats en scalp qui vont du pire au meilleur.

Je pense que la particularité du repaint de cet indicateur peut être très intéressante, notamment pour avoir le sens du trend en temps réel.

Pas encore de résultats si ce n'est des equity qui montent au plafond mais ne tiennent pas une semaine. J'ai mis en attach le statement de mon nouveau compte starté hier soir (le précédent a tenu 1 journée, montée de 3000 à 4500 puis redescente à 0 car mauvais sens dans le bon gros trend eurgbp hihi).
Prenez deux trois minutes, et au delà des valeurs absolues regardez les points d'entrées... qui ne sont pas si mauvais que ça... (hormis les premiers qui étaient des tests et le dernier loss où la gourmandise m'a fait rentrer alors que l'EA était muet...).

Si j'arrive à sortir quelque chose de valable au concours de dreamfab, je posterai le package.

ZOu.

This post has been edited by damtoul: May 27 2009, 22:07

C'est bien ce que j'ai ressenti aussi.....possibilité de déterminer des points d'entrée intéressants mais au delà de ça, pas très stable. En fait c'est tout simplement parce qu'on a un système qui nous donne des points d'entrée mais pas plus. Il est donc à compléter pour avoir un vrai système de trading qui intègre les sorties et la taille des positions ! On a sans doute le critère le moins important pour trader à savoirl 'entrée sur le marché. C'est un début mais on ne peut pas à proprement parler de système de trading. Cela dit à nous de compléter. De mon côté je réfléchis à des points de sortie possibles et à la gestion des tailles de position (quand renforcer/quand alléger)

D'après votre discution il semblerai que l'indicateur ne travaille pas en temps réel (repaint) .Il est donc illusoire de chercher les points d'entrée de trade grâce à lui.Par contre il peut avoir une utilité autre.
Exemple du ZigZag inutilisable pour les entrées mais utile pour les décomptes de vagues.De même pour les hauts et bas des bougies ,il serait intéressant de pouvoir les travailler en temps réel mais à défaut on les utilise pour le calcul des ranges,des moyennes etc..

Bon courage et bon trades

Oui le CG fait du repaint donc oui c'est inutile de chercher à établir une stratégie sur de l'historique.

Par contre il est tout à fait possible de sentir et d'établir une stratégie en tradant en réel, puis évaluer ses trades après coup.

Le repaint est un obstacle pour la stratégie passée, mais un avantage qui peut-être utilisé pour monitorer en temps réel un trend sur plusieurs barres, à la manière d'un vrai CG qui va évoluer suivant nos actions. Peut-être une fausse piste mais ça vaut le coup d'être exploré.

bonjour,

vu la volat du P/L, tu utilise tres certainement trop de levier.
une raison pour que la size soit 0.1 sur nzdusd et 3 sur une autre paire?

Quelqu'un a-t-il eu l'opportunité d'interpréter la formule pour la convertir sur Excel ?

Ma marge, mais pour l'instant aucun MM ni logique la dedans.



Pas dans mes cordes, désolé Betino. :/

Dernière news : J'ai quasi fini l'EA d'assist de trading à base de CG/indics d'Ehlers. Cet EA monitore TOUS les TFs Daily à 1min en temps réel et indique les points buy&sell éventuels.

Je trade avec sur le concours videobourse. Après un très mauvais départ pour cause de stratégie bancale, je pense avoir rectifié le tir... et le compte. Les prochains jours vont valider ça.
Je posterai le zip avec tous les fichiers quand ça sera fini (et si c'est vraiment utilisable).

Zou.

This post has been edited by damtoul: Jun 8 2009, 19:43

Merci je viens de trouver.

Bertino, tu peux poster le XLS STP?
Ca m'interesserait de pouvoir decortiquer la formule pour piger le principe.

Perso, toujours rien de concluant.

Je m'aide avec des MM mais ca ne gagne toujours rien. :-(




This post has been edited by oupstrader: Jun 23 2009, 11:45

la formule est simple et connue de tous , c'est une équation polynomiale à divers degrés. Le plus dur avec Excel c' était d'en extraire les coef.

Fouilles la-dedans tu vas trouver :

http://fordom.free.fr/

Le CoG y'a bon quand même. Je donne des news espacées car je bosse dessus, je teste, la vie toussa....le temps file vite.

Pour résumer :
-la v2 de l'EA Gravity fonctionne très bien. Je compte partir en réel avec sur un mini-compte dans le courant de la semaine prochaine.
-la v3 est en cours de code avec en ajout de la gestion d'ordres/mini MM+quelques modifs.

Je posterai comme promis une version, qui sera la v3 mais en mode demo (non utilisable en live). Le gravity v3 permet de trader en semi-auto (signaux par EA, prise de position par le trader) avec le centre de gravité comme indic principal. Tous les TFs sont monitorés en temps réel. L'EA marche sur toutes les paires : je l'utilise actuellement sur 24.

To be continued....

As-tu quand même cherché quelle était la période la plus favorable en fonction du timeframe ainsi que l'ordre du polynome ?
Ton STD est-il variable ? ou fixe à 2 ou 3 ?

This post has been edited by betino83: Jun 25 2009, 0:52

Salut Dam,

Ca a l'air sympa.
La technique que tu utilises est toujours la meme?


==============

J'utilise l'indic codé par Linuxser de TSD.

Le std est fixe à 2, j'ai passé la période à 180 ald 125.

Après de (très) nombreuses heures de recherche je me sers du CG pour déterminer le sens du trend et uniquement ça. J'appelle le CG dans une fonction linkée à un tableau qui contient tous les TFs. A chaque tick l'EA me balance le trend sur tous les TFs mt4 pour chaque paire. Le CoG me semble plus efficace sur les gros TFs mais je pense que ce n'est important : c'est un indic qui repaint et bouge dans deux sens, il modifie sa courbure ainsi que sa position générale à chaque tick. Pris seul c'est du pile ou face mais comparé à un indicateur fixe c'est... d'la balle. Comme toi en équilibre sur un support en mouvement, tu vas déplacer ton CG pour garder l"équilibre.... enfin je ne sais pas si je suis très clair....

Plusieurs autres fonctions sont appelées et cherchent les points d'entrée.
Pour résumer je dirais que ça va dans tous les sens, mais miracle du marché actuel, coup de chance ou je ne sais quoi ce petit manège me permet de toujours rentrer dans le sens du trend général mais en inverse donc de travailler sans SL (sans gros levier) sachant que le cours revient naturellement à mon point d'entrée.
Même quand le marché range l'EA veille à rentrer dans le sens du trend dominant.

Par exemple je peux dire que l'eurusd va repasser les 1.41 dans les prochains jours. Je suis long 0.3 à 1.4097 et 0.6 à 1.3961.
Il est temps de rentrer en short sur usdcad, ça va replonger. D'au moins 200 pips pour faire prudent.
Je peux vous donner une analyse rapide pour chaque paire.

This post has been edited by damtoul: Jun 25 2009, 20:47

Bonjour Dam,

C'est drole mais c'est un peu ce que je fais depuis 2 jours.
En fait, je rentre à Long terme dans la direction du CG-H1 et CG-H4 et ca fonctionne.

Mais je pense que c'est parceque le trend est bien affirmé non?
J'utilise le TSD aussi, l'autre ne m'a rien apporté, trop lent et pas preécis je trouve.

Par contre je n'ai aucune idee des points d'entree precis et des points de sortie...
Je fais un peu a l'arrache en me basant sur des MM. C'est donc inexploitable en réel.

Comment tu t'y prends pour faire des previsions?

J'ai hate que tu mettes ton indic dispo!

Bon amusement!

=============================

Pour les points d'entrée il faut utiliser un oscillateur et non une MM qui sert pour les trends.

Un stoch/RSI/CCI ou autre machin ira très bien (il y en a de très bien sur le net... Google is your friend!)

Edit : pour les prévisions j'en ai des précises quand mon EA me file des signaux, sinon ça sera un peu à l'arrache avec un bon risque d'erreur. Pour mes deux prévisions d'hier soir : encore 20 pips sur l'eurusd et c'est réglé, +70 pips sur l'usdcad en cours.....
J'ai eu un short GBPNZD qui est tombé ce matin à 2.5588. Il est en profit actuellement. Bon l'annonce est moyenne puisque je la fais à posteriori. Dès que j'ai un prochain signal je le posterai ici pour le fun.

This post has been edited by damtoul: Jun 26 2009, 11:19

D'ailleurs j'ai deux long CHFJPY en cours à -126 et +58. Pour ceux qui veulent s'amuser :
long CHFJPY avec TP 88.10 SL je n'en mets pas mais un 85.45 me semble pas mal.

Un Buy AUDCHF vient de tomber à 0.8762.

Short EURNZD @2.1824

Salut,

Merci pour les tuyaux.
J'avais essayé un stoch/RSI/CCI y'a quelques temps mais je ne suis pas parvenu a le paramétrer correctement je pense.
Le problème était que suivant les TF ou les paires le paramétrage n'était plus bon.
Et puis ce qui marchait le matin ne marchait plus le soir et ce qui marchait un jour ne marchait plus le lendemain.
=> Grosse Frustration! :-)

J'imagine que tu fais référence au cci_rsi_bar_FxPrime_Kino_All_inOne_v2m?
Je n'arrivais pas a avoir la bonne config qui m'avait l'air de devoir changer suivant les TF et les paires.

Ensuite j'ai essayé en les séparant tous mais ça devenait ingérable.

Moment phylo:
Quand on y pense bien, c'est souhaitable que le CG ne soit pas fixe car un cours est quelque chose de dynamique et qui se doit de changer... donc s'il était fixe il ne pourrait pas "prévoir" l'orientation.
Explication:
C'est un peu comme si quelqu'un avait le pouvoir de lire le future.
Sa prévision sera valable aussi longtemps que tu seras fidèle a toi-même dans ton comportement.
Cependant si tu évolues dans ta personnalité alors la prévision n'est plus valable et doit être refaite??? :-)

Si j'ai bien compris, tu as complètement laissé tombé la méthode du début: Rentrer long quand en dessous de CG convexe sur M1 et M5?

Ais-je bien compris la méthode V2:
1- Trouver le sens pour chaque TF=>Tableau
2- Tu as un indic fixe que tu utilises, tu entres long ou short lorsque cet indic est en accord avec 1 ou plusieurs TF-CG?
3- Tu détermines les points d'entrée/sortie exactes avec un stoch/RSI/CCI

Questions: :-)
1- D'après toi, un GC qui est descendant a gauche et montant a droite est-il montant ou descendant?
Ce qui semble déterminer le"slop" est la position du centre de courbure du CG non? Que penser d'un CG en forme de vague?
2- Quel indic fixe utilises-tu?
3- le stoch/RSI/CCI est-il valable en toute situation?
En effet, j'ai lu que le stoch donnait de mauvais signaux en haute volatilité.
4- Comment détermines-tu les TP? Peux-tu les avoir en avance?
5- Utilises-tu des EMA ou EMA-cross (comme entry, TP)?
6- Te sers-tu de la direction de la tête du CG?
En effet, le CG peut-être montant mais regarder vers le bas ou vers le haut.

Merci beaucoup de tes réponses.
Bonne journée!

Oups ça fait beaucoup de questions! Trop pour moi héhé!

Pour le CCI/RSI/STo tu prends celui par défault de mt4.

Méthode V2/V3 : points 1 et 2 oui c'est ça!

1/ Non le CG me sert de variable.
2/ Chut c'est un secret! Mais cet indic me sert de constante variable.
3/ Pas plus ni moins que n'importe quel autre indicateur d'AT.... C'est vrai que le stoch sert surtout en range pour te donner des points d'entrée, mais tu peux t'en servir à l'inverse pour dire que tu es en trend....
4/ TP sur les supports/résistances. Je fais simple... Mais selon ce que je ressens je peux utiliser aussi des trailing stops pour laisser courir les profits.
5/non.
6/non.

Vais essayer de poster la version demo dans le WE.

FXST IT Gravity v3 Demo

- Installer le v3 demo.ex4 dans le dossier experts.
- Installer le 1,2,3,4,5/ex4 dans le dossier experts/indicators.

Activer le bouton Expert Advisors et ... attendre les signaux d'entrée qui apparaitront dans une fenêtre d'alerte avec un bip.

L'expert est limité au mode demo et à deux mois d'utilisation. Les indicateurs sont vérouillés graphiquement. Pourquoi? Car je teste cet indic en réel à partir de Lundi et si ça marche ça deviendra une version commerciale. Rien ne vous interdit d'utiliser les signaux et de les reporter sur compte live.

L'EA va donner des signaux d'entrée dans les retracements. Le type de trading est plutôt orienté swing donc 1/ ne pas utiliser beaucoup de levier (taille de lot en 4 digits = balance/3000) 2/ ne pas utiliser de SL et renforcer les positions du double tous les 100-200 pips de perte. 3/ Le filtrage est important et le support n'est pas important : perso je trade 24 paires, mais on peut tout aussi bien trader des indices, des matières ou autre....

Faire un retour sur ce post si il y a des bugs.

Amusez-vous bien.

Bonjour DAM,

Merci pour tes réponses et surtout pour ton FXST IT Gravity v3 Demo.

Je vais voir ce que ça donne et je te remonte l'info.

En ce qui concerne le CG, il y avait le timer dont on avait parlé.
Je l'ai retrouvé ce matin, je pense que c'est celui de MB.

Have Fun!
=======================

@Dam,

Juste quelque questions ( oui, j'en pose beaucoup ;-) ):

1- N'y a-t-il plus aucune indication graphique (CG) sur ton EA?
=> Si je veux avoir le CG qui correspond aux réflexions de l'EA, quels paramètres mettre: 125?
2- Est-ce que ça fonctionne sur un 5-digits, j'utilise Fx-Pro pour l'instant.
=> Lequel conseillerais-tu?
3- Sur quel TF le mettre?
4- Que signifie le "Trigger"?

Merci!

=========================