Question De Débutant ! - Forex Forum

Bonjour, j'aurais une petite question qui pourrais parraitre très ridicule pour plusieur. La voici :

Si j'achete et je vend une paire en même temps à 25$ avec un levier de 200x

par la suite j'utilise un stop a -25$ pour chaque paire et un take profit a 25$ + spread + quelque dollars de plus = 28.50$


Normalement je devrais obligatoirement gagner quelque dolars a moin de vraiment ne pas avoir de chance non ?

Je voudrais savoir ci je suis totalement dans l'erreur ou suis-je réaliste de penser cela !


Merci !

Ce genre de stratégie doit pouvoir se tester facilement sur un logiciel comme Metatrader4.
La perte max est de 50$ le gain max de 3.5$ il faut avoir raison plus de 14 fois sur 15 trades pour être bénéficiaire.
A première vue cette stratégie est perdante ou alors elle serait déjà connue.

1/ Tu ne pourras effectuer cette stratégie qu'en Europe car le hedging sur une même paire est désormais interdit par la CFTC.
2/ Le spread casse complètement ton idée ( les brokers sont pas cons...). Sans spread ça serait peut-être faisable, et encore.

ca marche quand il y a de forts mouvements.

sinon on peut très bien toucher le sl sans jamais atteindre de tp, et donc se prendre 2 sl dans la tronche.

et en cas de fort mouvement, aucun intérêt: autant prendre directement le bon trend.

c'est l'idée même de la fausse bonne idée.

oublie ça et vite!

ouais mais ca demeure quand même moin risquer non ? les chance que cela arriver est quand même moin risquer qu'un trade normal non ?

Il suffit de quelques pertes d'affilée pour perdre beaucoup.
Comme tu débutes je pense que ça peut être intéressant pour toi de tester cette stratégie (en démo ou réel) pour que tu te rendes compte de ses limites.

mais je me demandais aussi quelle est la paire ave les plus grande fluctuation ? il en a une ou tout est semblable entre chaque paire ?


ce vidéo parle de ce que je voudrais faire .... vous comprenez ce qu'il veut dire ?

http://www.youtube.com/watch?v=ahD1mNRvWBw...feature=related

regarder a environ 2min19

This post has been edited by lutinmagic: Jul 3 2009, 0:22

1/ ton idée fait que tu as deux fois plus de chances de toucher ton sl qu'en prenant une simple position. puisque ton sl est situé AVANT ton TP

2/MB est bien gentil mais d'un côté il dit que les marchés sont imprévisibles et de l'autre, il t'annonce des pronostics.(2005! baisse des marché financiers? + 23%!!!!!!!sacré MB!)

3/ contrairement à ce que tu crois, MB (à2mn19) ne parle pas d'utiliser le même système que toi. il parle de travailler sur la corrélation des paires.

4/ la paire la plus remuante est à mon avis gbpjpy. Raison de plus pour l'éviter quand on débute.

5/ j'ai utilisé ton ssystème hier matin sur cette paire. Résultat: 6 pips! alors qu'il y en avait 40 à gratter....j'avais déjà utilisé cette stratégie il y a quelques années. perte de 40% sur 3 mois.....en démo heureusement!

6/ il serait temps de comprendre qu'il est difficile de gagner de l'argent sur le forex. surtout si on part sur des stratégies aventureuses.

7/ouvre un compte démo, prend 3 indicateurs et amuse toi.quand tu auras compris comment fonctionne le marché (dans 2 ans, 3 ans, 5 ans?), tu pourras développer des stratégies audacieuses et performantes.Sinon, tu finiras comme 90% des gens qui viennent ici (j'y suis depuis 6 ans donc j'en ai vu un paquet): 3 petits tours et puis s'en vont....

Lutin a écrit : "ce vidéo parle de ce que je voudrais faire .... vous comprenez ce qu'il veut dire ?

http://www.youtube.com/watch?v=ahD1mNRvWBw...feature=related"


C'est une vidéo "promotionnelle" ...du buzz !!

Et puis un gars qui fait du feu dans la cheminée quand il fait plus de 30° dehors ....

Odinho est sage , comme ses conseils . Ton système sera perdant car tes pertes seront certes faibles mais multiples ( durée des ranges) et systématiquement doublées à chaque prise de position (spread).

Merci Odinho pour cette remarque qui m'a également choquée. Mais MB se justifiera en disant que sa mauvaise prédiction prouve son hypothèse initiale: le marché n'est pas prédictif

Merci Odinho pour cette remarque qui m'a également choquée. Mais MB se justifiera en disant que sa mauvaise prédiction prouve son hypothèse initiale: le marché n'est pas prédictif

Mais ma statégie ne serais t'elle pas bonne avec un levier de 400 ? même ci il y a peut de changement, j'obtiendrai alors de bonne chance de quand même atteindre mon TP non ?

Bref utiliser le levier le plus gros possible devrait être une bonne chose pour cette statégie a moin que je me trompe ... ?

"Prédire n'est pas expliqué" (René Tom / Médaille Fields)
De même : Prédiction ne signifie pas Pronostic.

On peut envisager sans être pour autant un devin
JMV

Les messieurs te disent que ta stratégie est vouée à l'échec.

Après tu as l'air convaincu : alors tu testes en demo et tu nous prouves le contraire.

Merci et bonne journée...

Teste en Démo est différent d'un test en réel. Il y a un gouffre entre les 2.
JMV

Oui autant qu'un backtest et un forwardtest.

Ce qui n'empêche pas que si tu ne passes pas le premier ce n'est même pas la peine de penser au deuxième.